La controversia sobre la Laguna del Desierto: ¿Qué implica para la Región de Aysén?

El 21 de octubre de 1994, el Tribunal Arbitral Internacional emitió una sentencia que definió el tramo entre el Hito 62 y el Monte Fitz Roy como límite chileno-argentino, afectando un área de 48.100 hectáreas entre el Lago O’Higgins y el monte Fitz Roy. Este fallo generó polémica nacional al interpretarse como una pérdida de territorio chileno donde vivían familias que fueron desplazadas. El conflicto se agudizó en 1965 con el trágico episodio del teniente de Carabineros Hernán Merino Correa, muerto en un enfrentamiento con gendarmes argentinos tras una exigencia de regularización de la población chilena. Según se informó en DIEGO, la resolución de 1994 no solo reorganizó límites geográficos, sino que también impactó la seguridad y los derechos de los habitantes de la zona, cuyas comunidades fueron desplazadas sin garantías claras de reubicación. La controversia se remonta a 1881, cuando el Tratado de Límites estableció que la división entre ambos países se regiría por las cumbres más altas de la Cordillera de los Andes, un principio complejo de aplicar en la Patagonia por su geografía dispersa. En 1991, Chile y Argentina acordaron someter el problema a arbitraje, con un tribunal compuesto por tres miembros comunes y uno de cada país, quienes debían interpretar el Laudo de 1902. Las partes presentaron argumentos opuestos: Argentina sostenía que Chile buscaba expandir su territorio hacia el este, accediendo a aguas que desembocan en el Atlántico, mientras Chile afirmaba que su propuesta se basaba en mapas ya establecidos en el Laudo. La sentencia, votada 3-2 a favor de Argentina, dejó la superficie en soberanía argentina, pero no resolvió las tensiones históricas ni las consecuencias para las comunidades afectadas., según se mencionó en El Divisadero.