Mulet apunta a Kast por sostener a Rabat: “El Presidente asume directamente la responsabilidad”

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) y presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara, Jaime Mulet, abordó la crisis política que enfrenta el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por las rebajas de condenas otorgadas a personas condenadas por delitos sexuales, en diálogo con la primera edición de Radioanálisis, según lo informado por Radio Universidad de Chile. Para el parlamentario, el Ejecutivo tiene “serios problemas en esta materia” y la contradicción es evidente: el gobierno de José Antonio Kast se propuso como eje central atacar la delincuencia y, sin embargo, “aquí aliviana el trámite y termina rebajando la condena de un grupo importante de estas personas”.

Mulet fue directo al señalar que la controversia no es solo técnica, sino un grave error político. “Estamos hablando de rebajas de condena de violadores, de abusadores sexuales, incluso algunos violadores de derechos humanos”, cuestionó, contrastando ese escenario con el discurso de seguridad y de vulneración de menores que ha impulsado el gobierno. La crítica no se queda en el ministro: apunta a la decisión presidencial de mantenerlo en el cargo.

“¿Por qué el Gobierno no le pide la renuncia? ¿Por qué el ministro no renuncia? La verdad es que es un misterio”, afirmó el diputado, quien advirtió que esa permanencia tiene un costo directo para Kast. “Esta permanencia del ministro y donde el Presidente de la República asume directamente la responsabilidad, ya que el hecho de mantenerlo y no pedirle la renuncia, creo que genera una situación muy rara, a mi juicio políticamente muy compleja que va a seguir permeando y va a seguir deteriorando el Gobierno, su nivel de apoyo”, sostuvo.

Respecto de una eventual acusación constitucional, Mulet planteó que la oposición tiene derecho a impulsarla, pero advirtió que será necesario revisar sus fundamentos jurídicos. “El punto es que hay que ver esa acusación constitucional para ver la infracción de ley. ¿De qué manera se infringe o infringió la ley o la Constitución el ministro?”, preguntó, anticipando que si no hay renuncia la presentación podría concretarse durante los próximos días, con un escenario de votación incierto e incluso con eventuales apoyos desde la derecha.

El parlamentario también cuestionó la actuación del subsecretario Luis Silva y el video que publicó en redes sociales durante la controversia. “Da la impresión, por su video, que él trata de salvar y deslindar la responsabilidad en el ministro”, afirmó, y descartó que se tratara de un simple error comunicacional: “Una persona como Silva no es una persona nueva en la política que uno pueda atribuirle eso a un error. Había un propósito ahí, y no una improvisación”.

Mulet amplió la crítica al sistema político completo al recordar que la norma que permitió estas rebajas data de 2003 y que en 2022, durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera, el entonces ministro Hernán Larraín impulsó una propuesta para eliminar la posibilidad de rebajar condenas a delincuentes sexuales. “Lo curioso es que el sistema político entero no fue capaz de detectar esta situación antes, a mi juicio, y en eso también hay que pensar qué está pasando. O hay cierto nivel de hipocresía del sistema completo en ese sentido. A mí eso me preocupa”, manifestó, aludiendo a las cientos de rebajas de condenas otorgadas durante los últimos años por distintos delitos, incluidos los sexuales, de acuerdo con lo informado por Radio Universidad de Chile.