Oposición que solo destruye: el diagnóstico que apunta a quienes no proponen alternativas

En un análisis publicado originalmente en El Divisadero, se plantea que todos los gobiernos sufren ataques y descalificaciones de una oposición política que busca volver a ocupar puestos de gobierno, porque conoce las regalías y privilegios que eso conlleva. El texto sostiene que el amor por el prójimo y el cariño por la Patria, en cuyo nombre se rasgan vestiduras y se evacúan gigantescos ofrecimientos, se traduce en la gran mayoría de los casos en una muy bonita música de fondo.

El artículo reconoce que es esperable e incluso necesario que la oposición entregue objeciones a proyectos del gobierno, les incorpore modificaciones o presente una alternativa a las propuestas del ejecutivo. Sin embargo, advierte que lo que intenta una gran parte de los actuales opositores se limita única y exclusivamente a destruir cualquier iniciativa que pudiera, aunque sea en forma muy tangencial, mejorar la calidad de vida de las personas.

Según el texto, esta oposición con caracteres extremos, lejos de debilitar la acción constructiva estatal, fortalece los lineamientos iniciales de la actual administración. Una oposición que llega a una especie de «delirium temens» en sus ataques sin fundamentos y sin propuestas alternativas solo significa, de acuerdo con el análisis, que la angustia imperante y la ausencia de propuestas claras ocasionan un desvarío evidente que no escapa a la atención de un pueblo que sabe que para lograr beneficios siempre será necesario hacer sacrificios.

El artículo también apunta a los propios partidarios del gobierno. Señala que los árboles muchas veces no dejan ver el bosque, y eso no tan solo es aplicable a quienes quieren que al gobierno le vaya mal, sino que también a muchos partidarios del mismo que, escuchando algunos cantos de sirenas, lisa y llanamente están equivocando el camino.

El texto califica como entendible la desesperación de quienes pueden ver cómo se está cumpliendo una planificación que puede presentar problemas y los imprevisibles errores humanos que siempre son superables. No obstante, concluye que el país, más allá de cambios de gabinetes, acusaciones constitucionales y delirios progresistas, debe continuar, sin excluir las correcciones que fueran necesarias, el camino ya establecido.

Queda pendiente, según lo planteado en el texto original, que la oposición entregue propuestas alternativas en lugar de limitarse a destruir iniciativas, y que los partidarios del gobierno no se desvíen del camino por cantos de sirenas. El análisis no menciona medidas concretas para la Región de Aysén ni cifras sobre el impacto en la vida cotidiana de la población.